Heriliann... Bah voyons !

Un peu de culture musicale encore… juste un peu et à la portée de tout le monde.

Une petite note pour vous présenter en quelques mots le Baroque, illustré entre autres par Bach (1685-1750), contemporain également de Rameau, Haendel, Vivaldi… les Maîtres du Baroque.
La musique baroque est caractérisée par sa propension à l’ornement, sa recherche de la courbe, son mouvement vers la variation. Certains historiens de la musique refusent l’emploi du mot baroque comme élément qui définit une période puisque, selon eux, ce terme est péjoratif renvoyant à l’idée de dépression musicale et soulignant l’absence de tout génie musical. J.J. Rousseau : musique […] confuse, chargée de modulations et de dissonances, chants durs… Pour ma part, je n’ai pas vraiment d’idée sur ce conflit qui opposent les théoriciens de la musique. La musique de 1730-50, plein baroque, n’a plus rien de semblable avec celle des années qui suivent, émergence du classique. On pourrait éventuellement parler de superficialité dans la musique baroque, tellement qu’elle est contrainte par la vie musicale de la cour.

Mais parler de manque de génie, là je ne suis pas d’accord. Prenons J.S. Bach comme exemple. Il composait toutes les semaines une cantate qu’il faisait chanter à l’église. Cette fréquence est évidemment étonnante. Une cantate ce n’est pas juste une musique qui ferait office de « single ». Non c’est une vrai composition avec une succession d’airs et de cœurs reliés par des récitatifs (= ce sont des passages où la ligne mélodique suivent les inflexions naturelles de la phrase parlée.) Ne pensez vous pas qu’il faut être un génie pour répondre à une telle commande ? Et écoutez cet extrait de la cantate BWV 57, est-ce la confusion qui règne losqu’on sait que Bach à mené jusqu’à l’apogée le style baroque ?